来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵泽睿;
单位：上海交通大学凯原法学院暨中国法与社会研究院;
摘要：在司法审判中，法律的计算是一种通过法律议论来调整先前的法律决定以解决当前法律问题的递归式循环。当前围绕法律概念同一性与归纳演绎相等性的法律迭代式计算构想，将司法审判理解为在预设的完备性法律命题集合中进行信息的检索与提取，但其会面临形式悖论与循环论证的困境。而法律议论的研究范式揭示了司法审判围绕创造性重复和价值差异转化的递归式计算原理，并论证了法律计算并非一种信息检索的机械性技术而是一种信息生成的人文性技艺。为了赋予法律议论以递归式的可计算性，司法程序通过角色分派与行为规范，引导律师通过语言博弈挖掘法律的潜势性，并为法官统合多元价值差异构建了价值判断的第三维度。在司法程序的指挥下，律师与法官以重复述说着差异，共同上演着法律问题生产与解决的戏剧化活动。
关键词：计算法学;;法律议论;;司法程序;;同案同判;;递归
基金资助：国家重点研发计划项目“智能合约与法律的创新理论及方法”(项目编号：2022YFB2701800)
