来源：期刊VIP网 时间：
作者：田毅松;
单位：北京师范大学马克思主义学院;
摘要：市民社会的辩证法包括宏观和微观两个层面，但宏观的市民社会辩证法与微观的市民社会辩证法之间存在着巨大张力。微观的市民社会辩证法即“财富过剩”与“贫困”之间的矛盾本应通过殖民过渡至宏观的市民社会辩证法，从而构成完善的理论体系。但是，由于黑格尔和马克思对殖民在市民社会辩证法中的理论定位存在差异，在社会的未来发展、历史主体的确定方面存在着分殊，因此，他们对殖民、市民社会辩证法以及二者之间关系的理解也不同。只有以历史唯物主义为基础，人们才能认识到，市民社会辩证法和殖民本质上都是物与人的对立，物的主导性导致了殖民的残酷性和非人性。
关键词：市民社会辩证法;;殖民;;马克思;;黑格尔
