来源：期刊VIP网 时间：
作者：吴程程;
单位：山东大学人文艺术研究院;
摘要：洛佩斯(Jesse Lopes)与拉姆斯泰德(Maxwell Ramstead)等人基于两种不同的立场——形而上学立场与方法论立场——分别提出了理论路径与实践路径的计算现象学(computational phenomenology)。前者是对现象学——特别是胡塞尔现象学——做心灵的计算主义解读；后者是用计算机领域的技术工具——贝叶斯生成模型与深度人工神经网络——来搭建具有现象学特质的模型框架，用来实践现象学的构造理论等。虽然两种路径都初显成果，但也都面临各自的困境：理论路径对胡塞尔现象学存在严重的误读；实践路径则缺少可输入计算模型的有效数据。但这两种立场的计算现象学并不是完全对立的，融合了理论路径的实践计算现象学是最佳选择。
关键词：心灵的计算主义理论;;思维的自动机制;;贝叶斯生成模型;;计算现象学
基金资助：福建省社科研究基地重大项目“认知科学视域下以判断理论为核心的现象学认识论研究”(FJ2024MJDZ006)
