来源：期刊VIP网 时间：
作者：赵小龙;
单位：南京大学哲学学院;
摘要：虚拟现实是实在的吗?对此，学界主要形成了两派：虚拟实在论与虚拟非实在论。查尔莫斯与维勒通过两类因果论证支持虚拟实在论的主张，即虚拟现实，包括其中的对象、事件等都是真实的。然而，他们的论证是难以成立的：就查尔莫斯版本的因果论证而言，因果力论证并不能证明虚拟对象的实在性；就维勒版本的因果论证而言，两个虚拟事件之间存在某种联系并不等同于它们之间真的具有因果关系；即使虚拟世界中事件之间存在着因果联系，它们也并不完全依赖于计算机结构生成的虚拟世界。因此，查尔莫斯与维勒为虚拟实在论立场辩护的强度均无法达到预期。拒斥虚拟实在论之后，根据英伽登的现象学本体论，我们提出，作为虚拟现实的核心基础元素，虚拟对象既非实在，亦非虚构，而是一种基于计算的意向性对象。
关键词：虚拟实在论;;查尔莫斯;;维勒;;因果;;计算;;意向性对象
基金资助：国家社科基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”(20&ZD044);; 江苏省研究生科研创新计划项目“虚拟实在的‘实在性’问题研究”(KYCX24＿0007)
