来源：期刊VIP网 时间：
作者：王振;
单位：湖北大学哲学学院;
摘要：以安娜迪·哈蒂安加迪为代表的语言哲学家坚持认为“语言的意义不具有本质上的规范性”,他们试图利用“定言规范”和“假言规范”之间的区分来论证，语言意义充其量只有一种假言规范性，由于假言规范性并非本质上的规范性，因此语言意义也就不具备本质上的规范性。文章将表明，“定言规范”和“假言规范”之间的区分预设了一条判定“本质规范性的标准”,即休谟式的道德规范标准：规范判断能提供主体行动的内在动机。以之为基础，文章将论证：将上述标准应用到对语义规范性的讨论是错误的，因为语义规范性和其规范效力之间的关联可以是一种“非心理学意义”的关联。如此一来，语义规范性就不是休谟意义上的那种具有定言特征的道德规范，同时它也不是那种直接能归结到事实描述的假言规范，它是一种自成一格的规范性。
关键词：语义规范性;;定言规范;;假言规范
基金资助：国家社科基金重点项目“意义理论中的自然主义和规范主义之争研究”(23AZX016)
