来源：期刊VIP网 时间：
作者：唐信峰;冯乐乐;黄晶菁;雷雨佳;王建平;余萌;
单位：中国人民大学心理学系;北京师范大学心理学部,应用实验心理北京市重点实验室,心理学国家级实验教学示范中心(北京师范大学);华盛顿圣路易斯大学心理咨询中心;南方医科大学公共卫生学院心理学系;
摘要：目的:考察DSM-5社交焦虑障碍严重程度量表(SAD-D)在成年人群体中的效度和信度。方法:选取300名成年人(样本1),用于SAD-D的条目分析、探索性因子分析及简版SAD-D的条目筛选；另外选取528名成年人(样本2),用于验证性因子分析、效标效度检验、内部一致性信度分析、性别等值性检验及简版SAD-D的内部一致性信度分析，3周后选取其中152人进行重测。采用社交恐怖症量表(SPIN)、演说者信心自评量表(PRCS)检验量表的效标效度，采用多组验证性因子分析检验量表的性别等值性。使用蚁群算法，结合条目的相关性与因子负荷制定简版量表。结果:探索性因子分析结果表明，SAD-D是单维量表，各条目的因子负荷在0.49～0.82间；验证性因子分析结果也支持量表的单维结构(χ~2/df=3.49,RMSEA=0.069,CFI=0.971,TLI=0.962,SRMR=0.028);SAD-D中文版得分与SPIN、PRCS得分均正相关(ICC=0.70、0.73,均P<0.001);量表的Cronbachα系数为0.92,重测信度为0.85;量表具有跨性别的测验等值性(ΔCFI<0.01,ΔRMSEA<0.01)。选取条目2、5、6构成简版量表，其Cronbach α系数为0.86。结论:DSM-5社交焦虑障碍严重程度量表(SAD-D)中文版具有满意的效度和信度，适用于中国成年人群体的社交焦虑症状评估。
关键词：社交焦虑;;效度;;信度;;测验等值性;;精神障碍诊断与统计手册(第5版)
基金资助：中国人民大学心理学系人民心理创新研究基金(RXB004)
