来源：期刊VIP网 时间：
作者：李孝迁;
单位：华东师范大学历史学系;
摘要：范文澜在延安编写《中国通史简编》,融会了众多前人研究结果,其中钱穆《中国通史参考材料》和《国史大纲》从史料线索到历史观点为其提供支持,但并没有从《大纲》“剽取”材料之情形。《简编》与《大纲》叙事上的相近,一方面是由于共同的史源所致,另一方面《简编》确实从《大纲》获知史实来历,然后进一步扩展史料范围,取材于传统史籍,而非直接承袭钱著。延安史家之所以参考钱著,或因其多关涉底层疾苦、民生经济、统治者黑暗,颇有“进步”色彩,在一定程度上契合《简编》的叙事取向。1940年代初,钱穆的政治立场逐渐暴露,中共史家对他的态度由正向转为批判,《大纲》则成为靶点之一,从而遮蔽了《简编》与《大纲》的学缘关系。
关键词：范文澜;;中国通史简编;;钱穆;;国史大纲;;剽取
基金资助：国家社会科学基金重点项目“战时延安中国史读物研究”(25AZS016)的阶段性成果
