来源：期刊VIP网 时间：
作者：侯宇锋;
单位：武汉大学国际法研究所;
摘要：补贴规则是WTO改革的重要议题，但因各成员方立场不同，难以达成共识，致使改革陷入僵局。为满足自身利益需求，欧美相继通过扩张解释和创设规则两种路径在反补贴领域实现适用扩张。借助基于行为归因的扩张解释路径，欧美旨在转化补贴的行为模式、突破地域限制，从而使跨国补贴监管贴合《补贴与反补贴措施协定》所塑造的传统反补贴路径。借助基于规则移植的制度扩张路径，欧盟融合国家援助的控制制度单方面创设《外国补贴条例》，美国则采用区域经贸协定形式实现非商业援助规则的扩散。然而，欧美通过以上两种路径所做出的立法或实践对现有多边纪律多有违反。制度扩张路径更是借助过分强化竞争法思路而淡化反补贴规则的贸易救济属性，造成相关规则出现歧视性适用倾向。面对欧美不断扩张反补贴规则的适用范围，中国应坚持从WTO和区域贸易协定层面予以应对。同时，中国应从收发两端规范补贴流程，以期在全球市场中塑造良好形象。
关键词：跨国补贴;;非商业援助;;反补贴;;贸易救济;;WTO改革
基金资助：教育部哲学社会科学重大研究专项项目“坚持统筹推进国内法治与涉外法治研究”（项目编号：2022JZDZ005）的资助
