来源：期刊VIP网 时间：
作者：李凌;
单位：西南政法大学法学院;
摘要：在专利侵权诉讼中，侵权责任的认定与损害赔偿数额的计算在审判逻辑中属于不同阶段的递进关系，对专利侵权诉讼进行分阶审理是大陆法系各国的共识。我国专利侵权诉讼适用一阶化混合式审理构造，虽然司法实践中已经通过先行判决制度尝试分阶审理，但仍难以满足专利侵权诉讼的特殊需求。为了缓解明确损害赔偿数额的困难，及时停止侵害行为，提高纠纷解决效率，我国应当借鉴同一诉讼程序外的二阶段审理模式即德国的专利侵权二阶段诉讼制度，将专利侵权诉讼分为两个阶段诉讼。在第一阶段诉讼中，应当认可确认损害赔偿责任的诉之利益，厘清确认损害及停止侵害的要件事实，同时开示有关侵害行为及损害数额的信息。在第二阶段诉讼中，应当在实体法层面推动我国损害赔偿数额计算方式从法定赔偿方式向传统计算方式回归，同时在程序法层面建立损害额认定制度，通过降低证明标准缓解证明困难。
关键词：专利侵权二阶段诉讼;;确认损害赔偿责任;;停止侵害行为;;损害赔偿数额
基金资助：重庆市教育委员会人文社会科学研究项目（23SKGH020）
