来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘晗;
单位：清华大学法学院;
摘要：在当前全球数字秩序经历深刻变革的背景下，“数据主权”逐渐成为各国重申其国家数字控制力、应对平台治理失衡现象以及规范数据跨境流动的关键话语工具。数据主权不应被简单视为传统主权在数字领域中的直接映射，而是一种具有高度灵活性，同时具备进攻和防御双重结构的弹性主权形式。在理论上，需要区分两种类型的数据主权：“消极数据主权”(体现为数据本地化、防御措施及地域控制)与“积极数据主权”(表现为规则外溢、平台嵌入及架构控制)。两种数据主权在全球数据治理进程中的交互演变，形成了国家、数字平台与跨国法律结构间的新型主权张力。就全球数字治理而言，应以超越传统领土主权的新型主权理论为依托，重构全球数据治理秩序及其正当性基础。
关键词：数据主权;;跨境数据流动;;积极主权;;消极主权;;全球治理
基金资助：北京市社会科学基金青年学术带头人项目“比较视野下中国宪法实施体系的演进、模式与未来”(24DTR047)
