来源：期刊VIP网 时间：
作者：郭江浩;熊文;王辉;
单位：华东师范大学体育与健康学院;新疆师范大学体育学院;
摘要：虚拟数字人介入体育存在“赋能”与“负能”之别，需基于积极伦理和消极伦理分别考察其介入价值和潜在风险，以引导和规范其在体育领域的发展。研究认为：虚拟数字人介入体育的伦理缘起，在于其作为“非人”要素成为体育伦理的新主体，推动体育伦理在多个维度发生转向，包括竞技形态的转换、参与主体的重构、竞赛数据的产生以及规则体系的改变等。从积极伦理看，虚拟数字人介入体育的价值表现为3个方面，即增进运动员的健康与职业福祉，平衡消费者体育权益与商业利益间的张力，营造更具包容性的体育参与环境。从消极伦理看，虚拟数字人介入体育将催化新型伦理风险，这包括体育数据资本化对运动员隐私的侵害，体育的公共化及商业化易滋生政治和经济风险，运动员的数字永生对竞技精神和传统生死观的解构，体育参与中“主-客”关系的倒置与劳动替代的产生，数字身体对竞技体育及人类实体身体的异化。针对相关伦理风险，可围绕个体伦理、组织伦理和制度伦理3个维度予以治理：1）开展差异场景的个体干预，强化价值内嵌的调节作用；2）鼓励体育组织的协同共治，明确行为主体的应用边界；3）注重法律风险的全维透视，完善和补足既有法律框架。
关键词：虚拟数字人;;体育伦理;;人工智能;;积极伦理;;消极伦理;;元宇宙
基金资助：国家社会科学基金重点项目“运动训练学学科体系构建研究”（项目编号：19ATY003）
