来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈彬;施鹏佳;蔡期塬;卢柯全;李刚;
单位：国网福建省电力有限公司经济技术研究院;南京大学中国智库研究与评价中心;南京大学信息管理学院;
摘要：[目的/意义]能源智库作为能源领域的议题筛选者与政策过程的重要影响者，其研究报告是观察其如何构建自身研究议程、影响政策过程的关键文本。本研究旨在系统分析国际能源智库报告内容，揭示其研究议程的内在特征、演变规律及其对政策过程可能存在的潜在影响。[方法/过程]本研究基于美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会研究项目(Think Tanks and Civil Societies Program，TTCSP)能源与资源政策榜单，筛选出全球37家代表性能源智库于1989—2024年公开发布的2,033份报告作为分析样本。首先，研究采用混合方法，引入多源流框架，通过Nvivo进行基于理论驱动的质性编码，并据此提取报告中相应的问题流、政策流与政治流关键文本片段。其次，运用BERTopic对提取的文本片段进行主题建模，以识别深层议题结构。最后，综合两种方法的有效结果，探讨不同类型、地区及时期能源智库报告所呈现的研究议程与特征。[结果/结论]研究结果表明，国际知名能源智库倾向于运用结构化的“问题—政策匹配框架”来构建其研究议程。其内容多以气候变化为核心议题，以能源效率提升与可再生能源发展为目标，聚焦并优先处理能源安全、气候环境风险等重大挑战。此外，国际知名能源名库将能源市场改革与多维度政策协调作为措施，提出涵盖市场机制设计、技术创新与推广及战略规划等方面的政策解决方案，同时追踪政策的执行效果与社会影响。
关键词：议程设置;;多源流理论;;能源智库
