来源：期刊VIP网 时间：
作者：樊增增;邹薇;程小佩;
单位：郑州大学商学院;武汉大学经济与管理学院;湖北大学商学院;
摘要：中国已经消除绝对贫困，但相对贫困仍将长期存在，应对相对贫困任重道远。本研究首先通过讨论贫困线和贫困指数确定了使用弱相对贫困线和FGT指数来研究中国相对贫困测度问题的方案；然后在“识别-增长-再分配”的分解框架中，进一步引入新贫困人口识别成分、原贫困人口识别成分的细分，给出了不同贫困厌恶指数情况下各成分的表达式；最后使用中国家庭追踪调查（CFPS）数据进行了实证研究，通过相关性分析验证了弱相对贫困线对我国样本的适用性，并对中国2010—2020年的相对贫困变化进行了成分分解和回归分析。研究发现：（1）大多数情况下相对贫困发生率、贫困深度和贫困强度呈现同方向变化，但也有少数年份相对贫困发生率下降，而贫困深度和贫困强度上升。（2）相对贫困深度的变化分解中，新贫困人口识别成分与原贫困人口识别成分之比介于1/3～1/7。（3）相对贫困强度的变化分解中，新贫困人口识别成分占2%～5%左右，原贫困人口识别成分占比高达95%以上。根据研究发现，最后提出了治理相对贫困的政策建议。
关键词：贫困测度;;贫困变化分解;;新贫困人口识别成分;;原贫困人口识别成分
基金资助：国家社会科学基金重大招标项目“解决相对贫困的扶志扶智长效机制研究”（20&ZD168）;; 国家自然科学基金青年项目“城乡间人口和资金双向流动影响农村相对贫困的效果、机制及政策研究”（72303216）;; 河南省哲学社会科学规划年度项目青年项目“新发展阶段下规模性返贫的防范与治理机制研究”（2022CJJ165）;; 河南省高校人文社会科学研究一般项目“共同富裕目标下农村相对贫困测度与治理研究”（2023-ZZJH-292）的资助。
