来源：期刊VIP网 时间：
作者：李彬彬;
单位：北京大学马克思主义学院;
摘要：费尔巴哈和施蒂纳的论战暴露了他们人学思想的困境，为我们理解马克思的“现实个人”的概念提供了重要参照。施蒂纳指出，费尔巴哈“人本学”中存在“个体”与“类”的二元化，作为“最高本质”的“人”或“类”比上帝更严重地压制了个体的人。施蒂纳试图以极端的个体主义化解费尔巴哈的困境，但是依旧在“作为创造者的自我”和“作为创造物的自我”、反思性的意识和感性生命历程之间留下了不可弥合的分裂。马克思在“对象性活动”的基础上科学解决了人的感性个体和抽象本质、个体性和社会性的分化统一。
关键词：费尔巴哈;;施蒂纳;;个体;;类;;二元化
基金资助：国家社会科学基金一般项目“马克思对黑格尔主义的批判与唯物史观的创立研究”(项目编号：22BKS006)的阶段性成果
