来源：期刊VIP网 时间：
作者：宋文辉;
单位：中国人民大学文学院;
摘要：“对言语法”揭示了汉语语法的诸多核心特征，说明其依据的是对话逻辑，跟西方基于命题建构的演绎逻辑不同。本文梳理思想史的线索发现，与“对言语法”的认识一致，汉语和印欧语语法根本特征的差别、中西思想传统的差别都是命题是否占据核心地位。西方思想传统以命题和表征论为根本，中国思想传统对此持消极立场，这是双方对“道”与“言”关系看法相左的结果。由此导致中西逻辑有别：中国逻辑重视实际观点的论证和类比推理，西方则将演绎推理视为理性的根本。前者对逻辑陈述的分析简单，后者则重视命题结构和范畴的系统分析。中国逻辑独立形成且具备特质，跟西方、印度逻辑体系三分天下，“对言语法”和对话逻辑继承并发展了上述传统，这是其合理性的重要依据之一。
关键词：“对言语法”;;对话逻辑;;演绎逻辑;;协同演化
基金资助：中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）重大项目“现代汉语语法关系的语法化程度及相关问题研究”（项目编号：20XNL018）的阶段性成果
