来源：期刊VIP网 时间：
作者：邢锟;
单位：安阳师范学院马克思主义学院;
摘要：盖梯尔对知识的传统定义——得到辩护的真信念——提出了深刻的质疑。为了解决盖梯尔问题，哲学家提出了多种新的知识定义，但迄今为止未能达成共识：这些定义或者无法阻止新的盖梯尔问题产生，或者极大地缩小了知识的范围，从而导致怀疑论。语境主义知识论放弃了知识为真的要求，因此可以很好地避免怀疑论。不过，其中最具影响的刘易斯等人的理论仍存在不少问题。基于辩护强度的语境主义知识论可以克服这些问题。该理论认为不同的语境要求不同的辩护强度，而不同的辩护强度要求则产生了不同类型的知识，造成了“知道”或“知识”的不同含义。因此，只有确定了“知道”或“知识”在某个语境下的具体含义，即所要求的辩护强度，才能准确判断该语境下某个命题是不是某个主体的知识。这一理论更符合常识对知识的理解，在避免怀疑论的同时也能解决盖梯尔问题，而且还能解决知识论的另一个问题——抽彩悖论。
关键词：盖梯尔问题;;语境主义知识论;;辩护强度;;抽彩悖论
基金资助：河南省哲学社会科学规划项目“逻辑语义理论在人工智能中的应用研究”(2021BZX001);; 河南省高校人文社会科学研究项目“自然语言对话系统中的表征语义理论研究”(2022-ZZJH-301)
