来源：期刊VIP网 时间：
作者：魏文享;周炜;
单位：华中师范大学中国近代史研究所;
摘要：南京临时政府与清政府的财政命运极其相似，皆受财政地方主义的羁制，陷入“中央孤悬”的境况。在南京临时政府的财政收入中，以临时性的非税收收入为主，缺少稳定的税收来源。税收本应由各地解送，但革命省份在接收原财政体系之后，并未积极向中央解送应缴款项协助纾困救急，反而还希望获得中央财政的拨款，甚至截留成为常态。这当然与各省的政治态度及财政赤字有关，但仍受清末以来财政地方主义的直接影响。中央允许地方就地筹款，外销和摊派范围不断扩大，原属中央财政的正额赋税钱粮之征收权、分配权和使用权部分被转至地方。在武昌首义爆发后，大部分省份对清政府的催解谕令置之不理；在宣布易帜独立之后，各省对临时政府的催款命令同样消极应付。财政地方主义的延续，对政权更迭及革命本身产生了重要影响。
关键词：革命财政;;地方主义;;南京临时政府
基金资助：国家社会科学基金重大项目“近代中国工商税收研究”阶段性成果(16ZDA131)
