来源：期刊VIP网 时间：
作者：梁君健;
单位：清华大学新闻与传播学院;
摘要：田野工作法是社会科学研究中的重要研究方法，然而这一研究方法内部的多样性以及所展示的认识论张力较少得到讨论。文章比较了马林诺夫斯基和拉德克里夫-布朗关于田野工作的表述与观念，探究了田野研究这一方法的核心要素和内在张力。两位人类学学科奠基人分别从实践和理论的路径形成对于田野资料科学性的认识，将社会事实作为重要的田野工作目标。在文化整体观的指导下，马氏侧重于分析个体的行动和思想背后的决定因素，布朗则致力于从社会团结和社会系统的视角展开文化间的比较研究。最后，对于基础规则和移情规则的不同侧重展现出二人在取得文化理解方面的差异。研究方法的内部张力和多元性不仅反映出理论与方法的密切互动，也成为促进人类学学科反思的持续推动力。
关键词：田野工作;;马林诺夫斯基;;拉德克里夫-布朗;;方法论;;认识论
