来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨武金;梁超;
单位：中国人民大学哲学院;
摘要：无论是抽象的类（class）还是具体的整体集合类（kind），都包含对象自身及与内部元素、个体或分子之间的同异关系。而这样的同异关系，在《墨经》中不止一种。《墨经》提出了四种“同”和“异”，是墨家学派深入把握事物存在状态、属性所呈现出的事物关系的系统图景。其中，类同依据的是事物存在某些相同的性质或属性；重同的实质在于对象自身同一的确立；体同类似不同部分共同组成整体的关系；合同蕴含内部分子与有机生命体的共同性，或蕴含不同元素在时空中共同构成集合体的关系。由此可进一步思考墨家所谓“推类之难”可能不仅难于容易混淆事物间的同异，也容易杂糅不同类型的“同”和“异”。
关键词：《墨经》;类;同
基金资助：国家社会科学基金后期资助项目“墨学核心思想及其当代价值”（2021GS0110）
