来源：期刊VIP网 时间：
作者：林茜;杨月;朱琳;白宇;韩一楠;
单位：大连市疾病预防控制中心;
摘要：目的 评价大连市狂犬病暴露预防处置(Post-exposure prophylaxis, PEP)门诊综合能力水平。方法 随机抽取大连市8家综合医院(A1～A8)、10家乡镇卫生院(B1～B10)、2家社区卫生服务中心或独立(C1～C2)PEP门诊，收集10项PEP评价指标；采用层次分析法计算指标权重，采用加权逼近理想解排序法(Technique for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS)和加权秩和比法(Weighted rank-sum ratio, WRSR)模糊联合对PEP门诊综合能力水平进行排序，采用K均值聚类法进行分档。结果 TOPSIS法分析显示，综合能力居前三位的门诊为A7、C1和B5,居后三位的门诊为B6、B1和B4;RSR法显示，综合能力居前三位的门诊为C1、A3和A8,居后三位的门诊为B1、B3和B5,拟合的线性回归方程为WRSR=-0.031+0.026Probit,拟合效果较好(F=195.43,P<0.01)。两种方法评价结果不一致(Kendall′s W=0.003;χ~2=0.10,P=0.808);模糊联合分析显示，综合能力居前三位的门诊为C1、A3和A8,居后三位的门诊为B5、B3和B1;K均值聚类分档显示，综合能力较强、中等、较弱的门诊数分别为9家、9家、2家。结论 大连市狂犬病PEP门诊综合能力水平存在差异；需完善大连市狂犬病PEP门诊建设，加强培训和管理以提升综合能力水平。
关键词：狂犬病暴露预防处置门诊;;综合能力;;逼近理想解排序法;;秩和比法;;模糊联合
基金资助：大连市疾病预防控制中心预防医学科技攻关计划项目(DLCDC03)
