来源：期刊VIP网 时间：
作者：王画;李长兵;
单位：国家开发投资集团人力资源服务有限公司;中国地质大学(北京)经济管理学院;
摘要：我国环境犯罪恢复性司法面临定义模糊、定位不清的理论困境；实践中存在运用范围局限、主体受限、修复失范及程序保障不足等问题，因而对环境犯罪应做广义理解。环境犯罪恢复性司法是对惩罚权更有建设性的运用，可与传统刑事体系分层融合，即轻罪案件采用恢复性司法前置程序并赋予其阻却效力，重罪案件则作为量刑参考，平衡修复与惩罚。实践中，应拓宽环境犯罪恢复性司法的运用范围，采取“轻罪强制+重罪选择”的混合启动模式，确保主体适格；同时，应增进协商效果，确立修复协议的法律效力与法律效果，规范生态修复措施。
关键词：环境犯罪;;恢复性司法;;生态修复;;程序规范
