来源：期刊VIP网 时间：
作者：朱明哲;
单位：英国格拉斯哥大学法学院;
摘要：随着气候变化诉讼出现在不同国家、不同司法机制，对这一现象的比较研究方兴未艾。然而，对于比较法到底能为气候变化诉讼的理论探索做出何种贡献，学界尚未有研究。比较法有助于反思气候变化诉讼中出现的新现象，并提供较为成熟的分析模式。就比较对象而言，比较不同气候诉讼中的法律解释方法可以促进对法律实践的可塑性和法律传统的恒定性的理解，比较司法与政治在气候治理中的边界有助于反思当代法治理念的局限，比较各国法官对科学知识的运用可以深入挖掘不同法文化中隐藏的真理观和科学观。就比较方法而言，经典的功能主义方法注重寻找气候诉讼中的共同的难题和不同制度与工具在解决这些难题时的类似功能，社会理论关注不同群体如何在判决中展开关于气候决策权的竞争，文化比较法则力图通过潜藏于每一个法律体系之中的价值观、原则、传统、集体信念和思维模式解释气候诉讼实践。
关键词：比较法;;气候变化诉讼;;文化差异
