来源：期刊VIP网 时间：
作者：董汝洋;
单位：北京大学历史学系;
摘要：在既往研究之中，《元史·木华黎传》一般被简单地认为来自《东平王世家》。通过文本分析可以发现，《东平王世家》并非《木华黎传》的史源。《木华黎传》《东平王世家》以及《元史·太祖纪》木华黎纪事三者实为同源异流关系，均来自太祖实录系统，其史源可考的有张匡衍《行录》以及《东平行台严公神道碑》,部分记载可能来自《脱卜赤颜》。从元明两朝修史活动来看，明初史臣可能通过加工后妃功臣列传或《经世大典·臣事》列传部分既有木华黎传记编成《元史·木华黎传》。通过《木华黎传》编修过程的考察，可以发现元朝史官在处理蒙元初期史料时，在不同传记以及实录的撰修中往往多次重复利用某一原始材料。这一个案为解决《元史》列传史源问题提供了思路。
关键词：《元史·木华黎传》;;《元史·太祖纪》;;张匡衍《行录》;;太祖实录;;《东平王世家》
