来源：期刊VIP网 时间：
作者：宫祥龙;李楠明;
单位：黑龙江大学哲学学院;哈尔滨金融学院会计学院;
摘要：马克思的辩证法并非仅仅是黑格尔辩证法的应用或展开，二者在现实性、运行主体和活动原则等方面存在差异。克里斯多夫·约翰·阿瑟试图从马克思对黑格尔辩证法的批判继承出发，通过兼综辩证法和价值形式理论的内在联系，重新思考黑格尔逻辑学与马克思《资本论》的关系。其体系辩证法以黑格尔的《逻辑学》为工具，对《资本论》进行切合性的互文解读，强调概念的开放性和流动性、范畴的体系性和内在性以及主客关系的自反性。体系辩证法运用“前进-回溯”的方法分析《资本论》，批评了从“简单商品生产”解释《资本论》的线性逻辑，运用黑格尔哲学范畴重构了《资本论》的论证结构，借助黑格尔的逻辑学展现资本主义生产关系下诸范畴的自我运动过程，并进一步通过对价值形式理论中相关经济学概念的重新厘定。通过对抽象劳动、具体劳动与价值决定论的重新阐释，对传统范式进行了三重解构，在一个更加动态和辩证的总体性分析框架下深化了劳动价值论的理论内涵，对资本生产逻辑进行了历史批判。
关键词：阿瑟;;辩证法;;体系辩证法;;《资本论》;;总体性;;劳动价值论
