来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘琦;李泳霖;程树兴;招春旭;陈光仕;郭有俊;冼华琳;颜云榕;
单位：岭南师范学院地理科学学院;南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)生蚝研究院;广东海洋大学水产学院;广东海洋大学广东省南海深远海渔业管理与捕捞工程技术研究中心;
摘要：【目的】厘清海洋牧场间及养殖模式间的水质变化规律，揭示养殖模式对海洋牧场海域水质影响。【方法】对流沙湾和湛江湾海洋牧场贝类吊养区、深水网箱区、鱼排养殖区、牡蛎养殖区进行4个季度的现场调查，利用水质综合评估法，结合Kruskal-Wallis非参数分析比较海洋牧场不同养殖模式间水质参数和水质综合指数（WQI）评估结果差异，采用多元回归分析影响WQI评估结果的主导指标。【结果】4次调查结果显示，除雨季前期，流沙湾海洋牧场pH和溶解氧（DO）浓度呈高于湛江湾的趋势，总无机氮（TIN）浓度、活性磷酸盐（PO_4~(3-)）浓度和高锰酸盐指数（COD_(Mn)）结果均呈相反趋势，但差异均不显著（P > 0.05）。WQI评价结果显示流沙湾海洋牧场水质显著优于湛江湾（P<0.05）。贝类吊养区水质评价结果最优，均为优秀和良好等级；深水网箱和鱼排养殖区水质评价结果次之，良好等级为主导；牡蛎养殖区水质评价结果较差。DO和营养盐浓度差异是造成水质评价结果差异的核心因素（P<0.05）。【结论】不同海洋牧场间水质存在一定差异，主要受海域自然特征和周边陆域人类活动强度的综合影响。贝类吊养、深水网箱和鱼排养殖等模式养殖区尽管对海域水体造成一定影响，但尚在海水自净能力范围内。牡蛎养殖区水体受上游河流污染注入而水质较差，对区域养殖安全构成潜在威胁。
关键词：海洋牧场;;养殖模式;;水质综合评价;;雷州半岛
基金资助：广东省教育厅青年创新人才项目（2023KQNCX040）;; 广东省科技计划项目（2024B1212040002）;; 广东省自然科学基金（2024A1515010079）
