来源：期刊VIP网 时间：
作者：李林;
单位：内蒙古大学法学院;南京大学法学院;
摘要：在轻罪案件中，法官往往按照经验推导，直接根据未成年人的既有案发事实宣告缓刑，舍弃了调查评估这一关键性程序。本文基于分析条文的语法结构，发现推导逻辑内嵌于未成年人缓刑适用标准之中。法庭审理前的立案材料与审理时的现场查明，以及调查评估程序启动和意见的“软性”特质，都为推导逻辑的形成提供内在可能。同时，职能分离背景下，法官的“过度”考量与社区矫正机构工作人员的“自我避害”行为，会从外在驱动推导逻辑偏离轨道。有鉴于此，前期应以帮助未成年人重返社会为基点，确定调查评估地与执行地；中期需在未成年人利益与诉讼效率间找到平衡，结合调查评估意见确定是否适合社区矫正；后期要充分借助数字技术保障程序有序运行，让未成年人的社区矫正检察监督工作落到实处。
关键词：社区矫正;;刑事执行;;未成年人;;调查评估;;智慧司法平台
基金资助：内蒙古自治区社科基金项目“北疆互联网平台在犯罪治理中的协助执法义务研究”(项目编号:2025PTWY31);; 安徽省法学会课题“中小型平台人工智能技术应用的规制立场研究”(项目编号:2025ZCKT-17)阶段性成果
