来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈桂芳;戴振威;高菲菲;韩雪;刘佳丽;王智;陈华敏;陈冬雪;
单位：遵义医科大学附属医院,遵义医科大学;北京大学第六医院,北京大学精神卫生研究所,国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学),国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院);
摘要：目的:调查青少年应对方式、负性生活事件、人生意义、心理弹性之间的关系。方法:选取13～17岁青少年1 434例开展问卷调查。用简易应对方式问卷、青少年生活事件量表、人生意义问卷、心理弹性量表分别考察青少年个体应对方式、个体受负性生活事件的影响程度、个体的人生意义体验和追求以及个体应对和适应逆境的能力及积极心理品质。用logistic回归分析青少年应对方式、负性生活事件、人生意义、心理弹性之间的关系。结果:面对负性事件偏向于采取消极应对方式的青少年723例(50.4%)。积极应对方式得分与年级为高中(OR=0.62,P<0.05)、负性生活事件得分(OR=0.97,P<0.001)负向关联；与人生意义得分(OR=1.04,P<0.001)、心理弹性得分(OR=1.04,P<0.001)正向关联。结论:青少年积极应对方式与负性生活事件负相关，与人生意义、心理弹性正相关。
关键词：青少年;;应对方式;;相关因素;;心理健康
基金资助：遵义医科大学博士启动基金院字(2022)7号
