来源：期刊VIP网 时间：
作者：郭禾;
单位：中国人民大学法学院;
摘要：宪法当是万法之母法。合宪是合法的基本要求。法律设定的任何权利都应当在宪法上有其根源。我国《宪法》规定了各类依法产生的权利，其中包括财产权以及属于财产权的所有权；同时，还规定了财产权的分配方式，即“按劳分配为主体，多种分配方式并存”的原则。然而，专利权作为财产权的一种，其产生并不仅仅依赖劳动，财产权分配也不是以劳动付出为要件，并且我国《宪法》所规定的财产权的分配方式有别于《专利法》所确立的先申请或先发明原则。由此推知，我国《宪法》所规定的财产权的范围未包括专利权。专利权在《宪法》上是一种孤悬于常规财产权体系之外的“孤儿”。为了让“孤儿”回家，《宪法》应当对专利权乃至与之相关的知识产权作出明确规定，否则可能导致合宪性审查中的尴尬，甚至导致法律实施中的“言（理）不顺”，而不仅仅是“名不正”。
关键词：宪法;;专利法;;财产权;;合宪性
