来源：期刊VIP网 时间：
作者：张迩瀚;
单位：安徽大学法学院;
摘要：近年来，专利质量控制问题备受关注。相关研究与改革层出不穷，但专利质量低下的困境仍未有效破解。专利质量控制低效，在理论层面表现为现有各类质量控制方案均存在论证缺陷，难以形成共识，在实践层面表现为各国实施的具体措施亦未显著提升专利质量。引发这一现象的表面原因在于研究者对“专利质量”的概念存在实质分歧，缺乏统一测度指标；实质原因则是专利制度在面对“技术方案”这一难描述、难识别的客体时，事前权利界定机制难以奏效，导致无法实现准确授权。在事后权利界定模式尚缺乏现实可行性的背景下，专利质量控制应重点关注发明创造形塑的具体利益纠纷中的事实和语境，从提升授权准确性转向合理限定专利权的效力边界。通过控制授权专利的效力，使权利保护范围与其技术贡献相匹配，从而实现精准保护。在具体方案中，弱化专利权有效性推定作为一种应对低质量专利问题的普遍性规制，展现出重要的理论价值与实践潜力。
关键词：专利质量;;司法控制;;行政控制;;激励机制;;权利界定;;有效性推定
基金资助：安徽省哲学社会科学规划青年项目“专利质量控制视角下安徽科技领军企业培育的实证研究”（AHSKYQ2023D002）;; 安徽省高等学校人文社会科学研究重点项目“智能时代知识产权激励机制的理论重构与制度创新研究”（2024AH052192）阶段性成果
