来源：期刊VIP网 时间：
作者：王瑞麟;
单位：中国政法大学国际法学院;
摘要：药品专利反向支付协议延长了原研药在市场中的垄断期限，可能构成排除限制竞争的横向垄断协议。我国自最高人民法院对阿斯利康诉奥赛康案作出裁定以及出台《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以来，已初步构建起药品专利反向支付案件的规制范式，但相应识别和审查标准仍有待进一步细化补充。基于国际实践与我国现实及相关制度背景，有必要推动相应规制范式与药品专利纠纷早期解决程序的结合，并将“潜在竞争关系”作为反向支付协议竞争损害识别的条件之一，同时考虑“滥用市场支配地位规则”在反向支付问题中的适用。
关键词：药品专利;;反向支付;;垄断协议;;滥用市场支配地位
基金资助：国家社会科学基金项目“‘双碳’目标下企业社会责任的法治评价指标体系研究”（24BFX106）阶段性研究成果
