来源：期刊VIP网 时间：
作者：王燕;
单位：华东师范大学历史学系;
摘要：现代中国的劳动调查在接受与抵抗殖民现代性的过程中,遮蔽了劳动的丰富多元,特别在妇女劳动方面,生硬地将之打造成符合简洁美的下层妇女的“生产性劳动”。它经过了四个过程:19世纪英澳美的人口调查统计首先构建出不“劳动”的“dependent”类别;中国社会学者陶孟和引术语入本土社会调查,塑造出中国家庭中不“劳动”的“依赖者”群体;北平社会调查所的知识分子系统化劳动调查,收缩“劳动”和妇女“劳动”的概念;国民政府实业部继起出版两部《中国劳动年鉴》,再次削减、规范“劳动”的枝蔓,反事实地塑造“劳动”的秩序。尽管实业部仍在年鉴中透露出妇女劳动的多元,但它试图将之固定为现代国家视野下等级有序、清晰简洁的下层妇女的“生产性劳动”。
关键词：依赖者;;劳动;;《中国劳动年鉴》;;妇女劳动;;生产性劳动
基金资助：国家社会科学基金“中国妇女‘劳动’观研究(1880—1949)”(22BZS103)的阶段性成果
