来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈艳;周青山;
单位：佛山大学法学院;湘潭大学法学学部;
摘要：近年来，我国操纵比赛问题逐渐显现并有所突出，体育行业内部妥善认定处理操纵比赛是深化体育治理的重要命题。欧洲职业足球发展较早，作为欧洲足球事务的管理者，欧洲足球协会联盟处理了数量众多的操纵比赛违规案件，积累了一定的操纵比赛违规认定实践经验。为此，文章梳理了欧足联操纵比赛违规认定规则的演进过程，并对欧足联操纵比赛违规认定进行了具体考察，发现：经历了规则空白、规则探索、规则优化三个阶段，欧足联形成了要件明确、结构协调、类型细化的认定规则体系；但是认定实践中也存在忽视对主观方面的认定、“间接参与”的认定较为模糊、“影响比赛”的认定过于宽泛、积极型与消极型操纵比赛违规界限不明等问题。在此基础上，以全国性单项体育协会为研究样本，概括分析了我国操纵比赛违规认定的制度规则现状及存在的不足。借鉴欧足联操纵比赛违规认定正反两方面的经验，建议统一使用操纵比赛概念、重塑操纵比赛核心要件、列举操纵比赛违规行为样态、明确操纵比赛违规内外界限、引入操纵比赛违规技术认定指南，构建以操纵比赛定义为基础、违规类型为主干、技术认定标准为补充的认定规则体系。
关键词：操纵体育比赛;;欧足联;;认定;;认定规则;;体育协会
基金资助：广东省哲学社会科学规划项目“操纵体育比赛的认定及治理对策研究”,项目号：GD23YTY03;; 教育部人文社会科学研究青年基金项目“操纵体育比赛法律规制的现实困境、国际经验与中国方案研究”,项目号：24YJCZH031
