来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨立新;黄露;
单位：天津大学法学院;广东财经大学疑难案件研究中心;
摘要：从人类决定力、人工智能的工具属性、投资者利益保障、艺术的本质特征和《著作权法》关于作品构成要件等角度考量，应当认定利用人工智能绘画工具生成内容可以构成《著作权法》意义上的作品。对具体生成物而言，利用者在利用AI绘画过程中更明显地具备结果控制力和责任力两个特征，对生成物具有实质性贡献，应当认定利用者是生成物的作者。生成作品的著作权归属规则是，著作权归属于利用者，另有约定的除外。因AI绘画的工具属性影响，不同的应用方式可能产生不同的著作权归属结果，所以又可称为多元归属模式。此著作权归属规则不仅切合主流的AI绘画制定的服务协议，而且有利于兼顾利用者对生成物的实质性贡献利益和提供者的保护投资者利益。
关键词：AI绘画;;作品;;独创性;;作者;;著作权归属
