来源：期刊VIP网 时间：
作者：王凤才;宋琳琅;
单位：复旦大学当代国外马克思主义研究中心暨哲学学院;陕西师范大学哲学学院;
摘要：在《启蒙辩证法》中，霍克海默和阿多尔诺揭示了启蒙的辩证法，即启蒙如何走向自我毁灭的问题。鉴于启蒙与自由的密切关联，可以说他们同时也暗示了一种自由的辩证法，即人类为什么越自由就越不自由的问题。霍克海默和阿多尔诺通过论述启蒙与神话的辩证关系，提出了两种启蒙阐释，即进步的启蒙阐释和退步的启蒙，从中可以推出两种不同的自由概念，即支配的自由和否定的自由。通过揭示支配的自由与不自由的现状之间的密切关联，霍克海默和阿多尔诺揭示了，作为进步的启蒙阐释之目标的支配的自由概念正是导致启蒙走向自我毁灭的根本原因。因此，倘若要改变启蒙的自我毁灭命运，就必须依照退步的启蒙阐释，重新为启蒙寻找新的自由目标，即否定的自由概念。后者通过强调以进步与退步相交织的个体历史为前提，使人们从被给予的总体进步概念中解放出来；通过强调知识的否定性维度，使人们从被给予的绝对知识概念中解放出来；通过强调个体的否定性力量，使人们从被给予的理性自动化历史概念中摆脱出来。
关键词：《启蒙辩证法》;;进步的启蒙阐释;;退步的启蒙阐释;;支配的自由;;否定的自由
基金资助：国家社科基金重大项目“国外马克思主义文化批判理论及其发展趋势研究”（24&ZD009）;; 教育部重点研究基地重大项目“21世纪世界马克思主义语境中辩证法的新阐释”（22JJD710004）
