来源：期刊VIP网 时间：
作者：段从学;
单位：云南大学文学院;
摘要：关于周氏“兄弟失和”问题的探讨，总体来说都是在实体性因果决定论思维模式中展开，种种为鲁迅的“辩护”不仅没有摆脱周作人倒果为因的话语陷阱，反而牢牢地把鲁迅钉在了被告的位置上。而从“广义文本论”的角度出发，将鲁迅在日常生活中体现出来的反常举动也当作一种文本来看待，承认文本未必能够完整而准确地表达了作者的意思，而读者也未必能完整而准确地理解文本，还原“作者的意图”的话，在整个的“兄弟失和”事件当中，真正需要辩护，而且事实上也一直在不断“自我辩护”的，不是鲁迅，而是周作人。鲁迅“私德有亏”之类的臆测，根本站不住脚，不值一驳。
关键词：鲁迅;;周作人;;“兄弟失和”;;广义文本论
基金资助：国家社会科学基金重点项目“抗战大后方重要文学副刊研究（19AZW020）”
