来源：期刊VIP网 时间：
作者：杨斌;
单位：浙江大学北京研究院可信数据研究中心;
摘要：人工智能侵权裁判中法官难以通过三段论直接推导出确定的结论。理论上体系化构建“应然规则”的同时，还应重视“应然规则”形成前法律解释方法的研究，以有效应对当下司法实践中因技术急变产生的法律漏洞。利益衡量具有辅助法官在裁判中进行解释、填补、验证、论证之功能，运用利益衡量方法填补法律漏洞具有理论上的适格性。人工智能侵权纠纷中存在规则空缺、规则不周、规则冲突、规则悖反四种漏洞类型，可通过横向铺陈、纵向归类、价值统筹对案涉利益进行结构解析，再通过利益位阶、效益分析、利益协调对核心利益进行整理和权衡，从而对各种类型的利益进行妥当安排并作出理性裁判，进而为新质生产力提供司法保障。
关键词：人工智能侵权;;利益衡量;;法律漏洞;;人工智能司法
基金资助：国家社会科学基金青年项目“数字化与‘法律创生’原理阐发和机制构建”（23CFX078）
