来源：期刊VIP网 时间：
作者：门中敬;傅浩;
单位：山东大学纪检监察学院;
摘要：哲学解释是解决宪法解释方法适用难题的根本所在。从哲学解释适用于宪法的正当性理由问题出发，一般解释方法之间存在交叉和冲突，具有局限性，无法解释新领域出现的问题，哲学解释显露出其适用于宪法的必要性。基于此，原旨主义方法论、现实主义方法论、科学方法论等宪法解释方法论的相关阐释，揭示出哲学解释尤其是宪法哲学解释作为一种独特的解释维度和解释立场具有适用于宪法的正当性。针对我国宪法解释的现状，有必要强调宪法哲学解释适用于宪法新兴领域问题的必要性。研究宪法哲学解释的发展进路，确定宪法哲学解释的适用空间，从而在宪法理论和宪法实践中找寻合适的宪法解释的原则和方法，是传统政治哲学解释和法哲学解释之外的第三条道路。
关键词：宪法解释;;哲学解释;;宪法哲学解释;;宪法客观精神;;宽容理念
基金资助：教育部哲学社会科学研究重大攻关项目“中国共产党领导法治工作历程与经验研究”(21JZD009)
