来源：期刊VIP网 时间：
作者：钱朴;
单位：南昌大学哲学系;
摘要：依据希尔德布兰德的分析，阿姆斯特朗的理论图景中存在自然律与事态的本体论次序冲突问题。对此的揭示催生出“自然律先于事态存在”与“事态先于自然律存在”的两难抉择。接受“自然律先于事态存在”是一种直观的解决策略，但需要说明未例示共相何以能够在阿姆斯特朗的理论图景中被视作合理存在物。通过对“埃利亚原则”进行反思，卡迈克尔给出一个着力于削弱阿姆斯特朗自然主义立场对于未例示共相的限制力度的考察方向。引入来自“幻觉的人为构造体理论”的分析灵感，可将未例示共相理解为已例示共相的“人为拼接”，进而沿着卡迈克尔给出的方向推进，消除阿姆斯特朗自然主义立场对于未例示共相的禁锢，对自然律与事态的本体论次序问题做出回应。
关键词：事态;;自然律;;未例示共相;;幻觉的人为构造体理论
基金资助：江苏省社会科学基金项目“自然类的形而上学研究”(21ZXB006)
