来源：期刊VIP网 时间：
作者：王幸华;
单位：中国社会科学院大学哲学院;中国社会科学院哲学研究所;
摘要：政治现实主义者认为罗尔斯的正义理论是一种典型的政治道德主义，这种主张假定持不同整全学说的人会同意一种政治的正义观念，忽视了现实政治的冲突和分歧，未能意识到持不同整全学说的人之间的一致意见最多是一种权宜之计。本文试图从三个方面对这种主张进行回应：第一，罗尔斯虽然是一个政治道德主义者，但是他也考虑了其正义理论的现实可行性，并未完全忽视现实政治的冲突和分歧；第二，罗尔斯的合理性本身的道德心理学可以回应“重叠共识是乌托邦”的批评；第三，重叠共识在最初可能只是一种权宜之计，但随着人们道德心理阶段的发展最终会自然形成一种持续和稳定的重叠共识。
关键词：合理性本身的道德心理学;;重叠共识;;政治道德主义;;政治现实主义
基金资助：国家社会科学基金一般项目“道德心理学中的自尊问题研究”(编号23BZX083);; 中国社会科学院哲学研究所创新工程项目“中国式现代化进程中的前沿伦理问题研究”(编号2024ZXSCX03)的阶段性成果
