来源：期刊VIP网 时间：
作者：刘作;
单位：中山大学哲学系;
摘要：我们在日常生活中经常提到对自我的义务，但是对自我的义务面对着无法解释义务概念中强制性的困难。康德通过区分自我的两种不同视角来解决这个困难，并赋予对自我的义务以基础性地位。对自我的义务是形式的，它是具体的对自我的义务以及对他人的义务的前提。没有对自我的义务，就没有其他义务。康德的解决方式，既回应了安斯康姆否认存在着对自我义务的批评，又不需要预设达沃尔的第二人称的理由。然而，这种解决方式以先验观念论为基础，当代建构主义者没有预设先验观念论，但也没有给予这一义务以基础性的地位。
关键词：对自我的义务;;自我的两种视角;;安斯康姆;;第二人称的理由;;先验观念论
基金资助：国家社会科学基金一般项目“康德《伦理学讲义》的翻译与研究”（项目编号：22BZX078）阶段性成果
