来源：期刊VIP网 时间：
作者：王晓阳;林崧驰;
单位：厦门大学哲学系;
摘要：布洛克从维特根斯坦关于颠倒光谱的论述出发，论证了“危险的”颠倒光谱是一种事实上可能发生的情形，并且进一步表明，作为经验状态的质性内容，感受质是无法被语言捕捉到的。然而，一些维特根斯坦主义者认为，布洛克的论证是成问题的。基于相关文本，通过具体分析布洛克与维特根斯坦主义者之间发生的这场“颠倒光谱之争”,可以针对维特根斯坦主义者所提出的三类批评一一予以回应，从而为布洛克有关论证的合理性给出进一步辩护。考察这场争论不但有助于了解争论双方各自的观点立场，厘清感受质与颜色术语之间的关系，而且有望加深学界对于心理状态(尤其是感受质)的理解。
关键词：布洛克;;维特根斯坦;;颠倒光谱;;感受质;;心灵哲学
基金资助：国家社会科学基金一般项目“他心问题的基础理论研究”(编号20BZX030);国家社会科学基金重大项目“人工认知对自然认知挑战的哲学研究”(编号21&ZD061)的阶段性研究成果
