来源：期刊VIP网 时间：
作者：徐瑛晗;
单位：青岛大学法学院;
摘要：传统商标使用认定“要件→效果”范式具有天然隐晦特征，以往研究涵摄性与互动性亦不足。而动态系统论却能够打破要件孤立现状，具有弥补商标使用条文空筐结构缺陷的独特优势。以注重使用类型的多重性与层次性、考察多方主体利益交互关系、留意商标使用要素的程度属性为设计要求，在维持使用认定的动态系统论分析上，第一步需解决要素选取问题。依据相关公众来源识别原理与市场竞争秩序调节原理，作为观点或因子的要素可被归纳为当事人主观意图、商标已实际投入使用、使用行为具有规范性三项互补要素，以及象征性使用、被动使用、非公开或隐性使用、一人多标的使用四项抵消要素。在第二步基础性评价与原则性示例中，互补要素内部的当事人主观意图通常可补足客观要素的满足度，客观要素却难以弥补使用意图缺失，若撤三申请人具有主观恶意，则可适度放宽使用证据的审查标准；四项抵消要素分别可对冲或彻底消除某种互补要素，个案中，也需借助同质性间接要素辅助分析。
关键词：商标三年不使用撤销;;商标维持使用;;动态系统论
基金资助：国家社会科学基金重大项目“数字时代知识产权法基本范畴体系创新研究”（24&ZD132）的阶段性研究成果
