来源：期刊VIP网 时间：
作者：范大邯;
单位：清华大学人文学院哲学系;
摘要：康德哲学中,关于自然立法与自由立法的关系,研究文献往往认为,前两部批判遗留下的是一个道德相关的问题,是道德关切迫使康德在导论中去讨论两种立法间的鸿沟以及沟通。事实上,前两部批判并未遗留下这样一个问题。第三批判导论中鸿沟与沟通问题所关涉的是:道德法则规定给我们的终极目的是否有可能在自然中实现出来,而这个问题在第二批判中已经在“至善的可能性”这一名目下通过神的存在而解决了。而终极目的在自然中的可实现性之所以在导论中被提出来,并不是作为一个实质性的问题等待着被回答,而是提供了一个考察的着眼点。在此着眼点之下判断力及其先验原则(自然的合目的性)可以显露出相关性,从而联结起自由法则与自然法则。只有从康德对系统性的关切出发才能理解第三批判导论中的基本问题。
关键词：康德;;自由;;判断力;;至善;;过渡
基金资助：北京社会科学基金项目“康德的德性义务理论”(19ZXB003)的阶段性成果
