来源：期刊VIP网 时间：
作者：向玉琼;
单位：南京农业大学公共管理学院;
摘要：在政策过程中“在场”是重要的。在场是个体利益表达和利益实现的渠道，关系到政策过程民主化的实现。在数字化时代，在场出现了新的形式，即“数字化在场”。数字化在场用符号和数字表达在场，在场因而具有了虚拟性、流动性、拼凑性、弥散性的特征，政策过程中在场与缺席的边界也需要重新划定。一方面，数字化在场是重要的，数字化在场可实现在场形式的普遍化，缺席也可转为在场，因而带来了民主化的想象；另一方面，数字化在场往往又是无意义的，寄托于符号的形式却失去了实际的价值，符号作为中介也产生了对在场进行控制的可能，最终，形式上的在场成为实质上的缺席。因此，需要打破对数字化在场的迷信，重视在场的实质性价值与意义，在他在性观念下理解政策过程的行动图景，建构有意义的在场。
关键词：数字化在场;;缺席;;政策过程;;民主化;;利益表达
基金资助：国家社会科学基金一般项目“政策共识构建中的算法支配及其规制研究”(项目号:24BZZ049);; 中央高校基本科研业务费创新项目“乡村建设中公民数字化政策参与路径研究”(项目号:SKCX2024006)的阶段性成果
