来源：期刊VIP网 时间：
作者：张瑛;吴婧爽;
单位：华中科技大学哲学学院;
摘要：早期的内容论者试图将歧视语的贬损性内容纳入意义的分析框架，主张通过歧义方案解释歧视语在挪用中所体现出的非贬损性特征。但该方案面临“挪用担忧”的指责，因为其无法说明挪用受限于说者身份的原因。为消除挪用担忧，禁忌论、表述论、索引论、仿效论、一词多义论等纷纷提出了各自的应对方案。禁忌论与表述论反对将歧视语的贬损性特征编码在意义之中，主张将其归因于禁令等非语言因素；索引论与仿效论反对将歧视语排除在语言哲学视域之外的做法，为歧视语的挪用现象提供了语言和交流层面的解释；一词多义论从历时性角度出发，围绕歧视语的语言约定和概念结构诠释挪用所导致的意义演化进程。挪用反映了意义的动态变化，展现了社会群体对语言意义的重塑过程，我们应采纳语言—社会的协同路径，在内容论和非内容论的融合视角下审视挪用担忧及其消解策略。
关键词：歧视语;;挪用;;收归;;群内成员;;群外成员
基金资助：国家社会科学基金重大项目“西方语言哲学前沿问题研究”(23&ZD240)
