来源：期刊VIP网 时间：
作者：许结;
单位：南京大学文学院;
摘要：自唐代迄于清世，学界出现了对汉史传文的质疑，其对象由《史记》兼及《汉书》的传记作品，其焦点又聚集于对辞赋作品的大量载录，并延伸及对《文选》载汉文“首赋”的批评。这一质疑的思想关键在反对汉史载文重修辞夸饰而轻经义致用。甄考其说并发覆其义，这种质疑源于在汉史载文后渐次形成的经义说及文体观对汉代广义性之文辞的误读。考察汉史载文，突出在诏令、奏议与辞赋，实以用“经”取“义”的写作与言说，建构当朝因王政而呈示的王言，其传承三代而造就新朝的君主制度及其文法，则形成了特有的帝国章句。而汉代史家如司马迁主张“成一家之言”与以史载文的关联，汉人广义的文辞观，以及包括辞赋作品在内的致用思想，正是其一代文运的呈现。
关键词：汉史传文;;尚言传统;;文法;;章句;;一代文运
基金资助：国家社会科学基金重大项目“辞赋艺术文献整理与研究”(17ZDA249)
