来源：期刊VIP网 时间：
作者：孙永超;
单位：中国政法大学国家法治与发展研究中心;
摘要：美国《云法案》确立的向网络服务提供者调取非适格外国刑事数据的取证途径，本质上是绕开外国主权者而开展的单边跨境取证活动。为了应对可能产生的跨境取证法律冲突，《云法案》将国际礼让内嵌其中，并根据产生法律冲突的主体不同而构建了法定礼让分析与普通法礼让分析双重解决路径。然而借镜司法判例，《云法案》的国际礼让体系极可能承袭既往不平衡的礼让特点，在礼让分析的结果上压倒性支持美国单边跨境刑事调取。这是国际礼让理论在美国流变的结果。针对《云法案》国际礼让的特点，我国可兼采完善数据本地化立法的“对抗”措施与推动跨境刑事数据调取双（多）边合作机制升级的“调和”措施，以构建开放而有序的跨境刑事数据调取路径。
关键词：《云法案》;;单边跨境取证;;国际礼让;;阻断法案;;刑事司法协助
基金资助：教育部重大攻关课题“提高一体化推进‘三不腐’能力和水平研究”（22JZD022）
