来源：期刊VIP网 时间：
作者：郑俊萍;
单位：南昌大学法学院;
摘要：税务和解，作为域外较为发达的税务纠纷解决机制，亦在我国税务执法、司法等阶段实践中被广泛运用，但相关的法律规范却相对滞后，仅就其复议阶段适用于部门规章的《税务行政复议规则》进行了原则性规定，存在税务和解的功效定位不明、法律级次较低、适用范围狭窄、从启动到救济的系列程序设置不完备等缺陷，并且，未能彰显现代税收法治下的纳税人权利保护理念。因此，在完善该制度法律规范、提升法律级次的同时，应以纳税人权利保护为导向，在制度构建中，扩张适用范围，明确启动主体和具体程序，特别是增设纳税人意愿表达和事后救济的程序保障，构建契合现代税收法治要求的和解制度，实现税务和解的“良法善治”。
关键词：税务和解;;税收债法;;纳税人权利
基金资助：国家社会科学基金青年项目“金融业增值税制度的中国样本与立法完善研究”(21CFX044)
