来源：期刊VIP网 时间：
作者：陈常燊;
单位：山西大学哲学学院;
摘要：后期维特根斯坦的模态思想极其深刻，但仍有待被揭示。可能性被视为某种“有界而无限”的可设想性，必然性则被视为语法上的某种规定性，语言只能借助例示的方式说出可以被做不同设想的东西，因而不能表达世界的本质。《哲学》《哲学研究》等后期著作中的现实主义不同于前期《逻辑哲学论》中的组合主义，也不同于大卫·刘易斯所批评的各种替代主义（亦称“旧现实主义”）。模态本质主义不同于克里普克的本质主义和法因的个体主义，也不同于朱比恩和艾利斯的属性本质主义。后期维特根斯坦的寂静主义在自然主义层面是反本质主义的，运用了某种整体论的、“语法本质”的方法论，这些思想品格与他的整个后期哲学旨趣一脉相承。
关键词：模态;;整体论;;现实主义;;本质主义;;寂静主义
基金资助：国家社会科学基金重点项目“分析的西方哲学史研究”(19AZX013)、国家社会科学基金后期资助项目“维特根斯坦与寂静主义研究”（21FZXB042）
