来源：期刊VIP网 时间：
作者：李海金;焦方杨;
单位：中国地质大学马克思主义学院;南昌大学马克思主义学院;
摘要：针对民族地区的脱贫发展问题，主要有经济与社会结构视角和文化视角两种解释模式。在脱贫与发展实践过程中，民族地区的部分文化因子通常被视为所谓的“贫困文化”,而且往往也成为现代性改造的对象。然而，民族地区及其民众在认同现代性价值的同时，也针对现代性改造所采取的措施作出了相应的回应甚至抵制，从而导致脱贫与发展政策出现落地难题和悬浮困境。从现代性与地方性的双重视角看，现代性与国家权力的内在勾连以及国家权力的整体运行，成为现代性价值与地方性文化之间张力的基本动因。进入乡村全面振兴阶段后，民族地区应保持现代性与地方性的双重自觉，在乡村振兴中重新认识和强化民族文化价值、文化认同，推动民族地区优秀传统文化创造性转化和创新性发展，加速民族地区乡村振兴进程。
关键词：乡村文化;;贫困文化;;民族地区;;现代性;;地方性
基金资助：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(23JZD003);; 四川省哲学社会科学重大项目(SCJJ23ND01)
